
滥用职权案例分析最新(滥用职权罪辩护经典案例)
本篇目录:
- 1、刑事诉讼,案例分析,急!
- 2、现代刑事法学系列教材:刑法各论案例分析目录
- 3、军人违反职责罪案例
- 4、法律案例分析
- 5、违法违纪典型案例剖析材料
- 6、公务员案例分析?
刑事诉讼,案例分析,急!
1、根据《刑事诉讼法》第18条第1款,刑事案件一般由公安机关侦查,除非法律有其他规定。第3款规定自诉案件由人民法院直接受理。而本案触犯的是《刑法》第257条第2款,不属于自诉案件,因此应由公安机关侦查。
2、每一起刑事案件不一定都具备上述6个方面的条件,但是在研究确定案情性质时必须把仅有的材料全面的进行综合分析,才能得出比较准确的结论,才能有利用于侦破每一起刑事案件。
3、根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条,故意杀人者将面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑;情节较轻者,将面临三年以上十年以下有期徒刑。公婆的行为侵犯了儿媳的生命权和健康权。此案件将由检察院提起公诉,追究其刑事责任。
4、案例分析被告人陈美娟与被害人陆兰英两家东西相邻。2002年7月下旬,两人因修路及其他琐事多次发生口角并相互谩骂,陈美娟遂怀恨在心,决意报复。
现代刑事法学系列教材:刑法各论案例分析目录
1、通过案例分析,读者能够逐步建立起对刑法的理解框架,为未来的刑事法学研究或实践工作打下坚实基础。无论是对于刑法专业的学生还是律师、法官等从业者,《刑法各论案例分析》都是一本不可或缺的参考资料。
2、刘志伟教授是北京师范大学刑事法律科学研究院的院长助理、中国刑法研究所的副所长,也是法学博士、博士生导师,同时担任中国法学会刑法学研究会的副秘书长和中国法学会案例研究专业委员会的常务理事。他在北京市石景山区人民检察院担任副检察长的职务。
3、刘志伟,是一位法学界的知名学者,现任北京师范大学刑事法律科学研究院的院长助理,同时担任中国刑法研究所的副所长和教授。他拥有法学博士学位,并且是博士生导师。在学术界,他身兼数职,如中国法学会刑法学研究会的副秘书长,以及中国法学会案例研究专业委员会的常务理事。
4、《梁根林刑事政策研究系列》之三《刑事制裁:方式与选择》,法律出版社2006年版;《梁根林刑事政策研究系列》之二《刑事法网:扩张与限缩》,法律出版社2005年版;《梁根林刑事政策研究系列》之一:《刑事政策:立场与畴》,法律出版社2005年版;《刑法各论》,人民法院出版社2001年版。
军人违反职责罪案例
1、所谓军人叛逃罪,是指军人在履行国家、国防事务以及其他军事事务期间,擅离岗位,叛逃境外或者在境外叛逃,危害国家军事利益的行为。显然,本案中的胡某并不属于此类情况。
2、擅离、玩忽军事职守案(第425条) 擅离或者玩忽军事职守罪是指指挥人员和值班、值勤人员擅自离开正在履行职责的岗位,或者在履行职责的岗位上,严重不负责任,不履行或者不正确履行职责,造成严重后果的行为。“指挥人员”,是指对部队或者部属负有组织、领导、管理职责的军人,专业主管人员在其业务管理范围内,视为指挥人员。
3、中国人民解放军总政治部制定了详细的军人违反职责罪的立案标准,涵盖战时行为、指挥责任、保密违规等多方面。以下是部分内容的概述:(七)阻碍执行军事职务: 军人故意阻碍职务执行,涉及经济损失50万以下,或间接损失200万及其他危害,需立案处理。
4、刑事违法 危害国家安全罪,危害公共安全罪,破坏社会主义经济秩序罪,侵犯公民人身权利、民主权利罪,侵犯财产罪,妨害社会管理秩序罪,危害国防利益罪,贪污贿赂罪,渎职罪,军人违反职责罪。
5、第二十三章 军人违反职责罪 关于本罪的主体问题,都是现役军人,要注意现役军人的范围一般怎么理解。阻碍执行军事职务罪,主体是军人,注意和妨害公务罪,阻碍军人执行职务罪的区别。1.武器装备肇事罪 违反武器装备使用规定,情节严重,因而发生责任事故,致人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
法律案例分析
1、案例一:某县中学的4位学生在一天晚上闯进城郊某中学的男生寝室,威胁并殴打宿舍学生,共抢劫200余元。报案后,他们在回家40分钟后被抓获。案例分析:这4位学生的行为已触犯刑法,表现为对财物的保管者、所有者、守护者使用暴力、胁迫或其他方法,迫使其交出财物。
2、经典法律案例分析(一)案例一:青少年暴力抢劫 在一个夜晚,XX市中学的四位学生,竟在放学后直奔城郊,闯入某中学男生寝室,持匕首对寝室内的学生实施威胁和暴力,抢劫总额达200余元。幸而,受害学生及时报案,他们在回家后仅仅40分钟便被警方擒获。
3、案例分析 (一) 陈某撞人的行为是否属于意外事件 根据《刑法》第16条的规定,意外事件是指行为人无罪过,损害结果是由于不能抗拒或不能预见的原因所引起的。陈某在夜间且视线不佳的情况下进行调头,正常情况下难以预见躺在路口的王某。此外,王某的醉酒状态也增加了事故发生的可能性。
4、(1)案例来源:中国民法案例。(2)案例内容概要:乙是未成年人,父母双亡,村民委员会指定其兄长甲为监护人,甲未明确表示同意或拒绝。乙与邻家孩子打架,造成损失,邻家提起诉讼,法院通知甲应诉,甲拒绝出庭并提起诉讼要求撤销村民委员会的指定。法院判决撤销原指定,指定乙的姐姐丁为监护人。
5、最高人民法院在2000年6月30日通过、2000年7月19日施行的《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》明确规定:“行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,依照刑法第238条的规定定罪处罚”,即应定为非法拘禁罪。
违法违纪典型案例剖析材料
违法违纪典型案例剖析材料 篇1 县委、县政府在全县开展警示教育月活动以来,要求全县党员干部增强拒腐防变的能力,进一步加强对广大党员干部的党性、党风、党纪教育,努力提高各级党员干部抵御风险和拒腐防变的能力。个人在学习《2011年以来的全市党员干部违纪违法典型案例剖析材料汇编》后,也从中受到了深刻的教育和警示。
根据市纪委关于案例应用推进制度化常态化的通知,我深入剖析违纪违法案例,结合个人思想、工作和生活,进行了一次全面的自查自纠。以下是我在“以案促改”专题生活会上的剖析检查报告。存在的问题及原因政治立场与个人修养我意识到党性锻炼仍需加强,学习不够深入,个人修养提升空间大。
一是从思想认识上来剖析。思想是行动的先导。行为发生的问题都能从思想上找到根源。这三起违纪饮酒问题,说到根子上,还是思想认识上比较迟钝,对当前形势认识不清、对担负任务认识不足。
有权必有责、用权受监督、失职要问责、违法必追究,把任务分解到板块条线,把责任落实到具体岗位,把压力传递到每个人,实字当头,干字为先,不图虚名,不务虚功。能力不足,危急时难救急;本事不够,应战时难胜战。勇攀高峰,最吃劲的是登顶时刻;决战决胜,最关键的是最后冲刺。
公务员案例分析?
案例分析 本案例中,小李作为试用期公务员,因工作表现不佳被辞退。这体现了公务员制度的竞争性和择优性。在试用期内,用人单位有权对公务员的工作表现进行评估,并根据评估结果决定是否继续聘用。同时,这也提醒广大公务员要珍惜工作机会,努力提升自己的业务能力和综合素质。
(一) 分析决策类案例分析题,是根据某一待解决的问题进行分析并提出对策。这类题型在历年遴选考试中较为常见,旨在考察考生的对策能力和思维能力。(二) 分析决策类案例题通常包括原因分析并提出对策、提出建议供领导参阅、解决措施、改进方法、探索创新等类型。
K县决定工程先以3000万进行审批,以后再通过追加投资陆续扩资到5000万,这样的灵活变通,为企业减轻很大负担,提高了企业的效益,如果这种做法只是改变程序,没有违法和违反国家政策规定,是可以的,是坚持原则和灵活性的体现,提高了工作效率和效果。
案例分析题(每题7分) 2003年7月,某乡人民政府为解决乡机关干部及附近群众饮用水的困难,作出了《关于筹集资金安装自来水管道的决定》。
到此,以上就是小编对于滥用职权罪辩护经典案例的问题就介绍到这了,希望介绍的几点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位老师在评论区讨论,给我留言。